
Ως απόλυτη δικαίωση της στάσης της προηγούμενης δημοτικής αρχής να διεκδικήσει και να κατασχέσει λεφτά για ενοίκια από την Μαρίνα Α.Ε. μπορεί να ερμηνευτεί η απόφαση του Εφετείου Πατρών.
Το Δικαστήριο απέρριψε την αγωγή της διαχειρίστριας εταιρείας της Μαρίνας Μεσολογγίου η οποία ζητούσε να μην πληρώνει μισθώματα προς το δήμο Ιερής Πόλης Μεσολογγίου (μέσω του Δημοτικού Λμενικού Ταμείου), αλλά και να της επιστραφούν χρήματα που κατέσχεσε η δημοτική αρχή Λύρου έναντι των μισθωμάτων.
Πιο αναλυτικά με την αγωγή της η «ΜΑΡΙΝΑ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ Α.Ε.» ζητούσε:
- να θεωρηθεί άκυρη η σύμβαση της 27/3/2014 με το Λιμενικό Ταμείο,
- να αναγνωριστεί ότι δεν οφείλει το ετήσιο ποσό των 50.000 € στο Ταμείο,
- να της επιστραφούν 30.529,89 € που της κατασχέθηκαν από τον λογαριασμό της το 2022.
Τι είπε το Δικαστήριο:
Με την υπ’ αριθμ. Α514/2025 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πατρών προκύπτουν τα εξής:
- Τα δύο πρώτα αιτήματα (να κηρυχθεί άκυρη η σύμβαση και ότι δεν οφείλει μίσθωμα) απορρίπτονται ως απαράδεκτα, γιατί με αγωγή ενώπιον διοικητικού δικαστηρίου μπορείς να ζητήσεις μόνο χρηματική παροχή (άρθρο 73 ΚΔΔ).
- Για το τρίτο αίτημα (επιστροφή των 30.529,89 €) το Δικαστήριο λέει: η σύμβαση του 2014 είναι έγκυρη και παράγει αποτελέσματα, άρα το Λιμενικό Ταμείο νόμιμα κατέσχεσε και εισέπραξε το ποσό αυτό. Δεν υπάρχει «αδικαιολόγητος πλουτισμός».
Κεντρικό σκεπτικό:
- Η εταιρεία υποστήριζε ότι δεν γίνεται να πληρώνει “δύο μισθώματα”: ένα στο Δημόσιο (βάσει των συμβάσεων 2009, 2013, 2019) και ένα στο Λιμενικό Ταμείο.
- Το Δικαστήριο όμως ξεκαθαρίζει ότι είναι δύο διαφορετικές συμβάσεις με διαφορετικό αντικείμενο:
- με το Δημόσιο: παραχώρηση δικαιώματος κατασκευής/λειτουργίας/εκμετάλλευσης της μαρίνας (ν. 2160/1993) → άλλο αντάλλαγμα,
- με το Λιμενικό Ταμείο: χρήση της χερσαίας και θαλάσσιας ζώνης του τουριστικού λιμένα → ετήσιο αντάλλαγμα 50.000 € (που προβλεπόταν ήδη από τη διακήρυξη του 2007).
- Άρα δεν υπάρχει διπλή εκμίσθωση στον αέρα· υπάρχουν δύο νόμιμες υποχρεώσεις.
- Οι ισχυρισμοί της εταιρείας ότι ο εκπρόσωπός της υπέγραψε χωρίς απόφαση Δ.Σ. ή χωρίς διερμηνέα, κρίθηκαν αόριστοι και αναπόδεικτοι.
Στο δια ταύτα η αγωγή απορρίφθηκε στο σύνολό της, η εταιρεία δεν παίρνει πίσω τα 30.529,89 € που της είχαν κατασχεθεί από τον Κώστα Λύρο και πρέπει να πληρώσει και τα υπόλοιπα ποσά βάσει των 50.000€ το χρόνο που πρέπει να πληρώνει στο δήμο, σύμβαση που υπέγραψαν το 2014 οι εκπρόσωποι της Μαρίνας επί προεδρίας Βασίλη Λουκόπουλου. Υπολογίζεται ότι τα οφειλόμενα είναι πάνω από 400.000€ πλέον.
Αναμφισβήτητα είναι μια θετική εξέλιξη για το Μεσολόγγι και δικαιώνει τον Κώστα Λύρο ο οποίος διεκδίκησε έμπρακτα τα χρωστούμενα για λογαριασμό της πόλης. Το μηνιαίο μίσθωμα των 4.166€ προς το δήμο είναι πενιχρό μπρος σε όσα εκμεταλλεύεται η Μαρίνα και είναι κάτι που είχε αναλυθεί πολλάκις σε δημοσιεύματα όσων προκρίνουν το δημόσιο συμφέρον και όχι τα συμφέροντα των επιχειρηματιών που αθετούν τις συμβάσεις και τους διαγωνισμούς.
Επίσης πληροφορίες λένε πως η δημοτική αρχή Λύρου είχε προετοιμάσει τη νομική υποστήριξη της αγωγής με δικηγόρο που είχε ορίσει τότε και τις ανάλογες προτάσεις ώστε να «δεθούν» τα δημοτικά συμφέροντα.
Ο λόγος είναι τώρα στη νέα δημοτική αρχή και στο λιμενικό ταμείο για να γνωστοποιήσει τι έχει γίνει με τα χρέη της Μαρίνας, τι έχουν διεκδικήσει και εισπράξει ώστε να μην υπάρχουν σκιές στην κοινή γνώμη και υπόνοιες ότι υπάρχει μεγαλύτερη διευκόλυνση απ’ ότι πρέπει σε ιδιώτες έναντι των συμφερόντων των δημοτών. Η διοίκηση του Λιμενικού Ταμείου είχε βρεθεί στο στόχαστρο του κ. Λύρου όπως μπορείτε να δείτε εδώ ενώ η πρόεδρος κα Αλετρά – Βασιλείου είχε απαντήσει ως εξής (εδώ).
The post Νόμιμη η κατάσχεση χρημάτων από τη Μαρίνα | Το Εφετείο Πατρών δικαιώνει τον Δήμο και τον Λύρο appeared first on ΑΙΧΜΗ – Εφημερίδα Ν. Αιτωλοακαρνανίας.
